貌似近来很流行“纠结”这个词。“纠”和“结”两个字摆在一起就让人觉得很纠结。都是丝字偏旁，“纠”字右半边长得像个小树杈，仿佛是一团细线在一根树枝上绕啊绕啊，系成心结无数。不管被绕进去的没被绕进去的人，都一样的剪不断理还乱。

有时候真的很纠结，不知道该相信什么。比方说，达赖喇嘛究竟是个什么样的人？比方说，1950年代西藏到底发生了什么事情？还有，最近网上冒出来的某个叫王千源的留美女生，据说勾结藏独分子反华，但她本人声称只是在两方面调停，缓和冲突。历史都不可信了，媒体更不可信。这一点上中外半斤八两，没啥好争的。蒙田他老人家若活到今天，恐怕感叹的不是Que sais-je?（我知道什么？）而是Que crois-je?（我相信什么？）了。

有时候真的很纠结，不知道怎样做才叫爱国。爱国青年大力号召抵制家乐福，自己不去也抵制别人去，去的人就是叛国，就要挨打。更有人想出在家乐福购物的损招。昨天还把保护圣火的金晶美女奉为女神，今天就因为她说了句“不该抵制家乐福”把她斥为卖国贼。在网上看到一段视频，国外某城，一华人追打一藏独分子，围观的也是华人，人群里还有人喊“加油”……忽然觉得，爱国的心理其实和爱情的心理有几分相似，一些人太在乎自己的感情，反而把爱的对象给弄丢了。

在狂热的人眼里，理性就等同于冷漠；那么反过来讲，狂热难道不是伸张正义的一种方式么？

有时候又想，何必那么较真呢，权且把政治新闻当娱乐八卦来看待罢。昨天某某和某某传绯闻，今天两人又站出来极力辟谣；昨天据“知情人”爆料某某某已去世，今天某某某自己跳出来说还活得好好的。你们忽悠去吧，我爱信不信。

中国的处境艰难。

年初，还没有从雪灾的阴影中走出，又因为答尔富尔的问题受到各国围攻，接着是境内南航航班上未遂的恐怖行动，然后就是从三月中开始一群和尚在境外的游行一直发展到后来的“打砸抢烧”事件。其实在答尔富尔问题上对中国的指责并非从今年才开始，早两年就有国家在联合国呼吁对中国施加压力，避免该地区人权状况恶化。现在充其量只不过是旧事重提，一直到最富有戏剧性的一幕出现：作为北京奥运会开幕式艺术顾问的斯皮尔伯格也被稀里糊涂地拉下水。据说此人再干下去的话就是助纣为虐。但是那个时候，布什和其他许多国家的领导人都表示，仍然会按照原计划出席奥运会开幕式。

那么现在呢？二十多天来，我的Google阅读器上，Le Monde, La Libération, BBC和CNN的头条出现频率最高的词是Tibet。在国内，我们听到政府说，“打砸抢烧”事件背后有藏独分子的险恶阴谋，那个叫做丹增嘉措的僧人面目可憎。在国外，美国参议院议长会见了他并对其行动表示支持和同情；欧盟会议上各国为是否要抵制奥运争论不休；然后法国总统萨克奇终于坐不住了，跑到英国还不忘和布朗首相谈论抵制的问题；法国负责人权事务的国务秘书Rama Yade甚至给萨克奇出席奥运提出了三个条件。全世界迅速分为两大阵营：一方是中国，一方是除中国外的世界上几乎所有国家。

奥运火炬在伦敦和巴黎的行程步履维艰，巴黎甚至为护送火炬派出了3000警力。TV5上说，这够得上总统级别了。而中国此时的处境就像是火炬，孤独地燃烧着，却没有任何外在力量的护送。所有的弓箭都瞄准一个方向，中国想要出于安全考虑熄灭几分钟的机会都没有。

同样的状况让我想到了2005年的时候，罗马教皇让保罗二世逝世，震动了全世界，梵蒂冈的葬礼汇集各国要人，查尔斯王子甚至为此推迟与卡米拉的婚礼。但是始终不见来自中国的身影（如果台湾不算的话）。世界在无形当中分为两大阵营。只是那时候中国并非事件的主角，且时局不如现在那么微妙，所以多一个少一个也没引起太大注意。如今，中国已被推到漩涡中心，逃都逃不掉，只能去面对。

近几天在新浪上看到号召全球华人签名抗议西方媒体不负责任的报道，我觉得，签名不失为增强凝聚力爱国心的有效形式，可是很多人只停留在表面，而不去或者是不能（因为没有有效途径）想一想事件背后的事件。有人嘲笑：看，这就是西方所谓的言论自由！可是我一直在想：如果境外媒体不是在事件发生十多天后才被允许进入西藏，还会不会有这么多不负责任的失实报道，事态还会不会像现在这样“失控”？西方本来对这个问题就有成见，看到事发现场都被封锁了，觉得事情肯定严重得不行了，否则干吗藏着掖着呢？有钱有势的大媒体派记者在周边游荡报道，没钱的小报就抄大报的，再加上要吸引眼球增大发行量可能添点油加点醋，于是全世界哗然。

我不太喜欢评判时事，因为觉得自己没有足够的远见分析状况和走向。这次的这桩还在继续发展的事件，排除一切政治上的煽动和图谋，似乎恰到好处或者是过多地激起了一个阵营的爱国主义情怀，另一个阵营的英雄主义情怀。米兰昆德拉在《雅克和他的主人》中写道：“感觉对人类说是不可少的，但是它一旦变成一种价值，一种真理的标准，就是可怕的了，例如成为一种行为的理由。最高贵的民族情感随时都可以证明最凶恶的暴行；胸膛里鼓荡着高昂的感情，一个人却打着爱的神圣旗号做着卑鄙之事。”我们不希望1000年前的十字军东征重新上演，不希望重复半个多世纪前的种族屠杀，不希望前苏联出动坦克开到布拉格。所有人都冷静理性地坐下来想一想：难道中西方真的有如此大的无法填补的价值上的鸿沟？对于中国来说，全球化时代，在被迫或者主动让西方发现的同时，能否认认真真地发现自己，这是一个值得所有中国人思考的问题。

另外，关于所谓的自由话题，不管是言论自由还是别的什么自由，我觉得法国启蒙运动时思想家Pierre Bayle的话很有道理：Il n’y a pas de liberté sans la liberté de se tromper.（如果没有犯错误的自由的话，那就谈不上自由）。希望在这个问题上所有头脑发热的人，不管是中国人还是外国人，都能冷静下来思考未来的出路。

希望奥运火炬传递顺利，希望北京奥运会顺利召开顺利结束。继续关注中……