在Rue 89（89大街）上看到这样一条报道Pékin propose un train pour unir la Chine et l'île de Taiwan（北京提议大陆与台湾通车），消息源自Aujourd'hui la Chine （今日中国）。文中称，中国铁道部部长刘志军提议修建连接海峡两岸的铁路，认为可以拉近两岸人民的心理距离，但是台湾方面对此非常审慎，认为目前为止通航已经足够了，通车会使台湾处于不利的战略地位。诸如此类，等等，等等。

这条消息十分有意思，我开始以为是两会期间提出来的，后来百度google了一下中文网页，关于此事的报道居然少之又少，而且只有寥寥几句。消息多源自一个叫做“财华网”的网站（看它的首页应该是专门做财经新闻的网站，貌似来自香港）。大陆的门户网站，比如新浪、搜狐等都未见报道，腾讯上的报道也引自上面的财华社。参考消息上的新闻字数稍微多点，但皆引用外媒报道（法新社、美联社）。难道这新闻小到不值得一提？所有这些报道都称是根据新华社的消息，但是无论哪个搜索引擎都未给出新华社关于此条新闻的链接。最后终于在中国政府官网上发现了这条讯息，来源也是新华社。我于是又去上新华社的官网，在台湾新闻板块里找了很久才看到这样一个标题：《铁道部致力建设海峡铁路网　闽台连接将更紧密》。点进去，结果是“无法找到该页”。如果是链接出了问题，那为什么单单这条新闻出问题，而我随便点了其他数条新闻都是正常显示的呢？那么，难道是曾经发过后来又删掉了？为什么要删呢？难道是消息未经查实？这个假设估计不成立，新华社记者应该不会无聊到编造这样的新闻，更何况还是指名道姓的编造。那又或者，发布修建铁路这个设想的有关部门负责人由于种种原因，觉得自己的提议不够实际，可能会影响到另一些部门，所以下令收回？那为什么不再发条新闻澄清，而是把前一条新闻做删除处理呢？如果真是要删除，干吗不连标题一道删除呢？新华社真是让人浮想联翩啊。

另外，Rue 89上给该新闻配的图片也让人莫名其妙，是一个人从一节绿皮车厢上的窗口钻进去的特写，不远处一个乘警别过头望着他还露在外面的两条腿（图片我贴在后面了）。光看图片还以为讲的是中国铁路春运拥挤的问题。难道编辑以为看到关于中国铁路的话题就可以随便抓一张有中国火车的图片放上去？不过图片倒是注明来自路透社，1月8日摄于山西。

消息源Aujourd’hui la Chine把这条新闻放在首页上。这个网站我很少去，不晓得是谁主办的。只记得有一回有人推荐我看一条来自该网站的关于中国的新闻，但是所报道的事件在任何中文网页上都无法找到，其他的英文、法文网页上也屈指可数。

这条新闻可是真真真有意思，有没有学新闻的同学帮我答疑解惑一下？